diciembre 4, 2024

La estrella de la UFC, Paige VanZant, ha sorprendido al revelar que ha ganado más dinero en 24 horas en OnlyFans que durante toda su carrera como luchadora profesional en MMA.

Después de seis años en la industria de las Artes Marciales Mixtas (MMA), la atleta de 29 años lanzó su cuenta en la plataforma OnlyFans en 2020. VanZant, autodenominada la «reina de OnlyFans», ahora cobra a sus seguidores $9.99 al mes para acceder a su contenido exclusivo.

En una reciente entrevista en el podcast «Only Stans» de Barstool Sports, VanZant compartió con el presentador Glenny Balls la sorprendente cantidad de dinero que ha ganado al publicar fotos provocativas de sí misma.

«OnlyFans ha sido definitivamente mi mayor fuente de ingresos«, afirmó VanZant. «Diría que, combinado, supera lo que gané durante toda mi carrera en la lucha«.

La atleta también reveló: «Afirmo que gané más dinero en 24 horas en OnlyFans de lo que gané en toda mi carrera como luchadora».

Getty Images


VanZant abordó el estigma asociado con OnlyFans, explicando que gran parte de su base de seguidores está compuesta por hombres debido a su historial en la lucha.

«Incluso fuera de la UFC y de la lucha, ha sido bastante exitoso», comentó. «He trabajado arduamente en otras industrias y estoy tratando de hacer la transición a una personalidad más convencional«.

La estrella del deporte mixto explicó que su presencia en redes sociales la llevó a explorar la plataforma OnlyFans, convirtiendo las peticiones de sus seguidores para publicar fotos en una oportunidad de ingresos significativos.

«Ahora, he hecho la transición… si la gente no quiere contratarme porque tengo un OnlyFans, realmente no me importa«, afirmó con confianza.

VanZant, inicialmente conocida por contenido «para todos los públicos», admitió que con el tiempo su contenido evolucionó hacia lo más explícito.

La historia de VanZant destaca el crecimiento y la controversia en torno a OnlyFans, donde algunos defienden que proporciona a las mujeres la capacidad de monetizar su propio contenido, mientras que otros critican la plataforma explícitamente sexual como degradante o tabú.