Una madre de dos hijos afirma que se sometió a una quimioterapia «muy intensiva», solo para descubrir que nunca tuvo cáncer en absoluto.
Lisa Monk, de 39 años, de College Station, Texas, inicialmente fue a un hospital en 2022 por dolores de estómago que sospechaba estaban relacionados con cálculos renales, según informó el Daily Mail.
Tests de la cita revelaron dos cálculos renales, pero también señalaron una masa en su bazo. La trabajadora de la educación superior se sometió a una cirugía exitosa para remover la masa en enero del año pasado, pero ahí es cuando los eventos tomaron un giro.
Monk afirma que el bazo fue enviado a tres diferentes laboratorios de patología para ser analizado antes de ser enviado finalmente a un cuarto laboratorio, donde dio positivo por una rara y terminal forma de cáncer, llamada angiosarcoma de células claras, según el Mirror. A pesar de los tratamientos disponibles, el angiosarcoma se considera que tiene un mal pronóstico independientemente de la edad o el género.
«Fue un momento oscuro», dijo Monk en un video. «Era un cáncer de tipo vascular que se encontraba en el bazo y me dijo que lo más optimista que podía decir era darme 15 meses de vida.
La madre, comprensiblemente angustiada después de la horrible noticia, eventualmente tuvo que decirle a su esposo y a sus dos hijos pequeños el devastador diagnóstico.
Lo que siguió, explicó Monk, fue un régimen de quimioterapia «agresivo». Fue referida a un hospital oncológico y tuvo su primera ronda de quimioterapia en marzo de 2023. Después de perder todo su cabello, Monk explicó que se sometió a una segunda ronda de terapia que la dejó vomitando y con «piel plateada».
«Parecía que tenía cáncer y sentía que tenía cáncer mientras vomitaba, estaba enferma y mi piel estaba plateada debido a la quimioterapia», dijo Monk.
Pero en una cita de rutina en abril, el mes siguiente, Monk recibió incluso más impactantes noticias: nunca tuvo cáncer en primer lugar. El informe de patología, su médico explicó, estaba equivocado.
«Vi primero a la enfermera practicante y ella solo me preguntaba sobre mis síntomas y estaba desplazándose por la computadora mientras me hablaba», recordó Monk. «De repente, dejó de hablar y tuvo esta expresión en su rostro. Se volteó hacia mí y lucía completamente horrorizada y me dijo que necesitaba conseguir al médico y luego salió corriendo de la habitación. Me dejó sola durante unos 15 minutos y luego regresó el médico. Me dijo muchas cosas en lenguaje médico y luego me dijo que no tenía cáncer».
Confundida al principio, y pensando inicialmente que era algo bueno, que sus tratamientos de quimioterapia habían estado funcionando, Monk dijo que luego se dio cuenta de que todo había sido un error horrible.
«El médico luego me dijo que nunca tuve cáncer. En ese momento parecía que tenía cáncer y sentía que tenía cáncer mientras vomitaba, estaba enferma y mi piel estaba plateada debido a la quimioterapia», dijo Monk.
«El médico luego me felicitó, lo cual realmente me molestó», reveló Monk. «En ese momento estaba en estado de shock, pero ahora siento que la respuesta más apropiada habría sido ‘lo siento’. Pedí una copia de su informe de patología y encontré un pasillo para llamar a mi esposo y contarle la noticia».
Pero el error no termina ahí. Monk afirma que después de ver el informe de patología en casa, se dio cuenta de que estaba fechado un mes antes, lo que significa que el hospital tenía la información antes de su segunda ronda de quimioterapia, pero simplemente no leyó el informe hasta su cita.
«Tenía cáncer durante este tiempo y podrían haberme dicho un mes antes y habría evitado la segunda ronda de quimioterapia si se hubieran molestado en leer su propio informe de patología», agregó Monk.
Ahora, un año después, Monk dice que ella y su familia todavía están enfrentando las consecuencias mentales, emocionales y financieras del error atroz del hospital. Financialmente, dice, todavía están pagando las facturas.
A pesar de que fue culpa del hospital, Monk dice que no pudo que se eliminara ninguna de las facturas.
